Report e-learning: cosa sono? Quando un corso viene erogato online, una delle principali differenze rispetto alla formazione tradizionale è la possibilità di raccogliere informazioni sulle attività svolte dagli utenti.
Accessi, avanzamento, completamento delle attività, risultati dei test e stato dei corsi possono contribuire a costruire una fotografia del percorso formativo. Tuttavia, avere molti dati a disposizione non significa necessariamente avere informazioni utili.
Una piattaforma LMS può registrare una grande quantità di eventi, ma il vero lavoro consiste nel capire quali dati monitorare, come interpretarli e soprattutto quali decisioni possono supportare.
Un report efficace non dovrebbe quindi essere una semplice esportazione di numeri. Deve rispondere a domande concrete: quanti utenti hanno iniziato il corso? Quanti lo hanno completato? Dove si interrompono più frequentemente? Quali attività risultano ancora da svolgere? Quali risultati sono stati ottenuti nelle verifiche?
Vediamo quali sono i principali dati da considerare e perché una buona progettazione della reportistica dovrebbe iniziare già durante la configurazione dell’ambiente e-learning.
1. Iscrizione, primo accesso e ultimo accesso: tre dati diversi
Uno dei primi errori nell’analisi di un corso online consiste nel considerare l’iscrizione come prova dell’effettiva partecipazione.
Un utente può essere regolarmente iscritto a un corso senza averlo mai iniziato.
Per questo motivo è utile distinguere almeno tre momenti:
iscrizione al corso → primo accesso → ultimo accesso
La data di iscrizione indica quando l’utente è stato associato al percorso formativo. Il primo accesso permette invece di verificare se abbia effettivamente iniziato a interagire con l’ambiente. L’ultimo accesso può fornire un’indicazione sulla continuità della partecipazione.
Questa distinzione consente già di identificare situazioni molto diverse.
Un utente iscritto da settimane che non ha mai effettuato l’accesso richiede un’analisi differente rispetto a uno studente che ha iniziato il corso, completato diverse attività e poi interrotto la fruizione.
Il dato diventa utile quando viene contestualizzato
Sapere che uno studente non accede da dieci giorni, preso isolatamente, dice relativamente poco.
Se il corso dura sei mesi, potrebbe essere del tutto normale. Se invece deve essere completato entro due settimane, lo stesso dato assume un significato completamente diverso.
È quindi fondamentale evitare di interpretare i dati senza considerare durata, struttura e regole del percorso formativo.
2. Avanzamento del corso: sapere quanto è stato realmente svolto
Uno degli indicatori più immediati è la percentuale di avanzamento.
Un valore come:
75% completato
è semplice da leggere e può essere molto utile sia allo studente sia a chi gestisce la formazione.
Ma dietro quel 75% deve esserci una logica precisa.
Se un corso contiene quattro attività e tre risultano completate, la piattaforma potrebbe indicare un avanzamento del 75%. Questo dato, però, è significativo soltanto se i criteri utilizzati per determinare il completamento delle singole attività sono stati configurati correttamente.
Una semplice apertura della pagina potrebbe essere sufficiente per alcune risorse, mentre altre attività potrebbero richiedere una consegna, una valutazione o il raggiungimento di una determinata condizione.
Di conseguenza, la qualità del report dipende direttamente dalla qualità della configurazione del corso.
Un report non può correggere una cattiva configurazione
Questo è un punto fondamentale.
Se un’attività viene considerata completata in modo non coerente con l’obiettivo formativo, anche il dato aggregato sarà poco affidabile.
La reportistica non nasce quindi alla fine del progetto, quando qualcuno chiede di esportare i risultati.
Inizia nel momento in cui viene progettato il corso.
Prima di creare dashboard e statistiche bisogna stabilire cosa significa, tecnicamente e didatticamente, aver completato ciascuna attività.
3. Completamento del corso: quanti utenti arrivano realmente alla fine?
Uno degli indicatori più importanti per un ente o un’azienda è naturalmente il tasso di completamento.
Immaginiamo un corso con 500 iscritti:
- 500 utenti iscritti;
- 430 hanno iniziato il percorso;
- 350 hanno raggiunto almeno metà delle attività;
- 290 hanno completato il corso.
Dire semplicemente “290 completamenti” non racconta l’intera storia.
Se confrontiamo i diversi passaggi possiamo iniziare a capire dove si verifica la perdita maggiore di utenti.
Possiamo, ad esempio, calcolare:
tasso di avvio = utenti che hanno iniziato / utenti iscritti
e
tasso di completamento = utenti che hanno completato / popolazione di riferimento scelta.
Quest’ultimo dettaglio è importante: la percentuale cambia a seconda che il denominatore sia rappresentato da tutti gli iscritti oppure soltanto dagli utenti che hanno effettivamente iniziato.
Per questo, quando si presenta un KPI, è opportuno specificare sempre come è stato calcolato.
4. Completamento delle singole attività: capire dove si interrompe il percorso
Il dato sul completamento generale ci dice quanti utenti arrivano alla fine.
Non ci dice però dove si fermano gli altri.
Per questo è spesso più interessante analizzare l’avanzamento a livello di singola attività.
Supponiamo di avere un percorso composto da:
Modulo 1 → 95%
Modulo 2 → 92%
Modulo 3 → 89%
Esercitazione → 61%
Modulo 4 → 58%
Test finale → 55%
Un calo molto marcato in corrispondenza dell’esercitazione merita attenzione.
Non significa automaticamente che l’esercitazione sia sbagliata. Potrebbero esserci molte spiegazioni: maggiore difficoltà, istruzioni poco chiare, problema tecnico, tempo richiesto superiore alle aspettative o semplicemente una fase del corso che richiede maggiore impegno.
Il report serve quindi a individuare un punto da analizzare, non a fornire automaticamente la spiegazione.
Questa distinzione è essenziale quando si lavora con i dati di una piattaforma e-learning.
5. Quiz e valutazioni: il punteggio da solo non basta
I risultati delle verifiche rappresentano un’altra area importante della reportistica.
Il dato più evidente è il punteggio ottenuto dallo studente, ma può essere utile osservare anche altre informazioni:
- numero di tentativi;
- superamento o mancato superamento;
- distribuzione dei risultati;
- andamento medio della classe o del gruppo;
- eventuali domande con percentuali particolarmente elevate di errore.
Quest’ultimo elemento può essere molto interessante.
Se una determinata domanda viene sbagliata dalla maggior parte degli studenti, non significa necessariamente che tutti abbiano studiato poco.
Potrebbe essere opportuno verificare anche la domanda stessa: è formulata correttamente? Le alternative sono comprensibili? Il contenuto necessario per rispondere è stato trattato adeguatamente?
La reportistica può quindi diventare uno strumento utile non soltanto per analizzare gli studenti, ma anche per migliorare progressivamente il corso.
6. Tempo di fruizione: un dato utile, ma da interpretare con cautela
Il tempo è probabilmente uno dei dati più facili da interpretare male.
Un LMS può registrare eventi, sessioni o informazioni provenienti dalle attività utilizzate, ma trasformare automaticamente questi dati in “tempo effettivamente dedicato allo studio” può essere fuorviante.
Un utente potrebbe lasciare aperta una pagina mentre svolge un’altra attività. Oppure potrebbe leggere attentamente un contenuto in pochi minuti mentre un altro studente impiega molto più tempo.
Tempo registrato e apprendimento non sono sinonimi.
Quando il tempo rappresenta un requisito importante del progetto, bisogna quindi definire con precisione:
- quale evento avvia il conteggio;
- quale evento lo interrompe;
- cosa accade in caso di inattività;
- come vengono gestite chiusure anomale e nuove sessioni;
- quale sistema produce il dato;
- come vengono aggregati i diversi intervalli.
Senza queste informazioni, un numero come “2 ore e 37 minuti” può sembrare estremamente preciso pur rappresentando una misura molto meno certa di quanto suggeriscano le cifre.
7. Log e tracciamento delle attività: cosa è successo nella piattaforma?
Gli LMS possono registrare numerosi eventi relativi all’utilizzo della piattaforma.
In Moodle, ad esempio, i log possono consentire agli utenti autorizzati di analizzare determinate attività registrate dal sistema, filtrandole secondo criteri come corso, partecipante, data, attività e azione. La documentazione ufficiale approfondisce il funzionamento dei log di Moodle.
Questi dati possono risultare particolarmente utili quando bisogna ricostruire un comportamento specifico.
Per esempio:
un utente dichiara di aver effettuato una determinata attività;
un amministratore vuole verificare se è stato effettuato un accesso;
un tutor deve comprendere la sequenza delle attività svolte;
si sta analizzando un’anomalia segnalata durante la fruizione.
Il log è però differente da una dashboard gestionale.
Il primo fornisce dati granulari sugli eventi registrati; la seconda dovrebbe sintetizzare le informazioni necessarie per prendere decisioni.
Un responsabile della formazione non dovrebbe essere costretto a consultare migliaia di eventi per sapere quanti studenti non hanno ancora completato un corso.
8. Utenti inattivi: individuare chi rischia di abbandonare il percorso
Una reportistica ben progettata può aiutare anche a identificare situazioni che richiedono attenzione.
Supponiamo che uno studente:
- abbia iniziato il corso;
- abbia completato il 40% delle attività;
- non abbia effettuato nuovi accessi da diverse settimane;
- debba completare il percorso entro una scadenza vicina.
Questi dati, letti insieme, possono indicare la necessità di un intervento.
La piattaforma potrebbe permettere al tutor o al responsabile di individuare gli utenti in questa situazione e organizzare, in base alle regole del progetto, un’attività di supporto o un promemoria.
È un approccio molto diverso dal controllare soltanto, alla fine, chi ha ottenuto l’attestato.
Il monitoraggio diventa proattivo.
9. Segmentare i dati: il totale spesso nasconde le informazioni più interessanti
Un report complessivo può indicare, ad esempio:
Tasso di completamento: 72%
Ma cosa succede se la piattaforma viene utilizzata da sedi, aziende, classi o gruppi differenti?
Potremmo scoprire:
Gruppo A → 91%
Gruppo B → 87%
Gruppo C → 43%
La media complessiva nasconde quindi una differenza importante.
Quando la struttura organizzativa lo richiede, può essere utile progettare la reportistica prevedendo filtri e segmentazioni per:
- corso;
- gruppo;
- classe;
- edizione;
- sede;
- periodo;
- categoria di utenti;
- stato del percorso.
Naturalmente, ogni utente deve poter visualizzare esclusivamente le informazioni coerenti con il proprio ruolo e con le autorizzazioni previste.
Un tutor potrebbe dover consultare soltanto gli studenti assegnati al proprio gruppo, mentre un responsabile centrale potrebbe aver bisogno di una visione aggregata.
Ancora una volta, reportistica e gestione dei permessi devono essere progettate insieme.
Dashboard o foglio Excel? Dipende dalla domanda
L’esportazione dei dati in un foglio di calcolo può essere molto utile per effettuare analisi specifiche.
Ma se ogni settimana un responsabile deve:
scaricare un file → eliminare colonne → applicare filtri → creare formule → individuare gli utenti critici,
probabilmente esiste un’informazione ricorrente che potrebbe essere resa disponibile in modo più immediato.
Una dashboard e-learning ben progettata dovrebbe mostrare rapidamente gli indicatori realmente necessari.
Per esempio:
Utenti iscritti
Utenti che hanno iniziato
Corsi completati
Corsi in corso
Utenti inattivi
Percentuale media di avanzamento
Risultati delle verifiche
Non significa inserire tutti questi KPI in ogni piattaforma.
Significa scegliere quelli che rispondono alle domande dell’organizzazione.
Il report e-learning migliore non è quello con più dati
Questo è probabilmente il principio più importante.
Una piattaforma che mostra cinquanta indicatori non è necessariamente più utile di una piattaforma che ne mostra cinque.
Prima di progettare un report bisognerebbe chiedersi:
Quale decisione dobbiamo prendere utilizzando questa informazione?
Se non esiste una risposta chiara, forse quel dato non deve occupare il primo piano della dashboard.
Un amministratore tecnico, un docente, un tutor e un responsabile aziendale possono avere bisogno di informazioni completamente differenti.
La reportistica dovrebbe quindi essere costruita per ruolo e per obiettivo, non semplicemente sulla base di tutto ciò che il sistema è tecnicamente in grado di registrare.
Dalla raccolta dei dati alla progettazione dell’e-learning
La qualità dei report dipende da ciò che è stato progettato a monte.
Criteri di completamento, struttura dei corsi, attività, valutazioni, ruoli e modalità di tracciamento determinano la qualità delle informazioni disponibili successivamente.
Per questo la domanda:
“Quali report vogliamo ottenere?”
dovrebbe essere posta prima di pubblicare il corso, non dopo.
Se un’organizzazione ha bisogno di conoscere il completamento per gruppo, monitorare determinate attività o individuare rapidamente gli utenti inattivi, queste esigenze devono essere considerate durante la progettazione dell’ambiente.
Un LMS efficace non si limita quindi a erogare contenuti.
Deve permettere a chi gestisce la formazione di comprendere cosa sta accadendo all’interno dei percorsi.
Piattaforme e-learning TiFormo: monitorare ciò che serve davvero
TiFormo realizza piattaforme e-learning personalizzate progettate in funzione delle esigenze formative e organizzative del cliente.
La configurazione può comprendere strumenti per la gestione degli utenti e dei corsi, quiz, monitoraggio dell’apprendimento, report e statistiche, oltre alla personalizzazione dell’ambiente e delle modalità di fruizione.
L’obiettivo non è raccogliere più dati possibile, ma costruire un sistema nel quale le informazioni realmente utili siano accessibili alle persone che ne hanno bisogno.
Per approfondire le possibilità offerte dalle nostre soluzioni è possibile consultare la pagina dedicata alle piattaforme e-learning personalizzate TiFormo.
Hai bisogno di una piattaforma che permetta di monitorare in modo più efficace corsi, utenti e attività formative?
TiFormo può supportarti nella progettazione dell’ambiente e-learning e nella configurazione degli strumenti di monitoraggio e reportistica più adatti al tuo progetto.
